（1）「時給の仕事」で一生食べていくのは無理である

（2）しかし、現在の日本では「時給の仕事をしている生計の主な担い手」が1000万人近くいる

　……と計算し、企業が非正規雇用の労働者1889万人のうち半分以上の1000万人を正社員にしないとこの問題は解決しないと書きました。

　しかし企業側は……

（3）「国際的な競争力を維持するためには、それは不可能」

　……と言います（ちきりんには「中高年正社員の高過ぎる給与を守るための詭弁」にしか聞こえませんが、今日の論点はここではないので突っ込むのはやめておきます）。

　（1）（2）（3）を前提とするならば、この1000万人は年収200万円でずっと生きていく必要があり、その人たちは従来の日本人が想定していた“中流ライフ”を送ることは不可能です。では、どんな人生になるのでしょう？

　人生で大きなお金が必要になるのは以下の4つです。

（A）日々の生活資金

（B）家を買う（OR一生分の賃貸料を払う）→「住宅資金」

（C）子どもを産み育てる→「子育て資金」

（D）老後を自分のお金で過ごす→「老後資金」

　このうち、生計の主な担い手でありながら時給の仕事にしか就けていない1000万人に稼げるのは日々の生活資金だけであり、住宅や子育て、老後の資金の調達は難しいでしょう。

　そのため、次のようなことが起こると考えられます。

（b）住宅資金が払えない→病気やけが、失業などで簡単にホームレス化する

（c）教育資金が払えない→少子化が回復しない

（d）老後資金が払えない→高齢の生活保護世帯が急増する

　この事態の解決法として、「だから経済成長が大事なのだ」という意見があります。確かに規制緩和や中央集権制度の打破により、自由で多様性に富んだ環境を作り、再び経済成長を目指すことも重要です。

　しかし、「経済を活性化させて全体に底上げすれば、貧しい人にもお金が回ってくる」というのは嘘ですよね。先端の企業や個人がいくら国際競争力を手に入れて稼いでも、自然に下々までお金が回ってくるわけではありません。先端は先端、底辺は底辺なのです。